河洛APP数字藏品模式：购买者可商业化利用基础作品版权的经营思路

商业化授权目的

河洛APP推出了“数字藏品衍生品制作服务”，将基础作品的版权部分转让给买家，以便于后续的商业化运作。买家将使用权授权给平台，平台据此制作衍生品进行销售，买家则可以获得版权使用费。这种模式为买家和平台都开辟了盈利途径，最大化地挖掘了基础作品的商业潜力。比如，某款古风数字藏品通过衍生品的制作，让所有参与者都从中获益。

权利开放建议

NFT目前尚属新兴领域，在赋予购买者版权权利时，应逐步推进。同时，各个平台在各个阶段的权利开放类型与范围应尽可能保持一致。这样做既能确保市场的稳定，又能减少购买者理解上的负担。对于一些尚处于发展初期的平台，若不加限制地开放权利，可能会导致市场秩序混乱，阻碍行业的良性发展。

购买者关注重点

现在NFT发行平台数量众多，买家需留意所购藏品能获得哪些权益。由于各平台从版权所有者那里获得的版权范围和运营模式各异，买家所享有的权利及其范围也有所不同。以A平台为例，购买藏品可能仅享有观赏权；而在B平台，买家可能还能拥有二次创作的权利。因此，买家需仔细辨别，慎重挑选平台。

平台侵权风险

NFT发行方作为网络服务供应方，通常只需对基础作品的知识产权侵权进行有限的审查。然而 https://www.weilaikongjian.com.cn，一旦基础作品出现侵权情况，平台可能需要承担协助侵权的行为责任。即便存在“通知——删除”的避风港原则，平台在事先明确合理使用规范方面仍至关重要，这有助于规避可能的法律风险。

责任分担探索

《用户协议》中规定的作者责任加重部分的有效性还未有定论，然而，它为平台提供了一些参考思路。NFT藏品的价值建立在原始作品之上，至于未来法律如何界定艺术家与平台在侵权责任上的分担，还需进一步明确。这一问题的解决与各方利益息息相关，明确的责任划分对行业的规范和健康发展至关重要。

其他思考探讨

数字藏品若具投资属性，可能被视为证券。我国《证券法》规定，未经注册不得公开发售。此外，使用权在所有权转移后是否受到影响，以及能否适用“买卖不破租赁”原则，都是需要考虑的问题。NFT藏品未来或许会使版权证明电子化，甚至可能在软件许可领域发挥作用。这表明，NFT数字收藏品的商业化运营涉及诸多复杂议题。你认为未来NFT藏品在哪些领域会有更大的发展潜力？